Eisbär Knut ist tot!

[RuJo]

Ich weiß nicht, wie die Einnahmen, die direkt von Knut stammen verwendet werden, aber die meinte ich jetzt auch weniger.

Mehr meinte ich tatsächlich die Botschafterfunktion und alles folgende. Viele sind auf die "Eisbärenproblematik" in der Wildnis überhaupt erst aufmerksam geworden, weil man plötzlich soviel wie möglich von Eisbären wissen wollte (und das wichtigste ist meist erstmal, die Aufmerksamkeit für eine Problematik zu erlangen)
Viele haben Angefangen sich Gedanken darüber zu machen, ob man einem Knut im Zoo überhaupt gerecht werden kann...
.. das sind alles nur erste Schritte, aber dafür besonders wichtige. Umdenken zum Wohle des Naturschutz funktioniert leider nur sehr langsam (ähnlich wie das zum Wohle der Nutztiere) und bis wirklich was passiert muss zuvor eine schwerfällige Maschinerie in Gang gebracht werden..

[Curly]

Rujo, ich weiß, dass du das wohl weniger meintest.

Ich finde aber, dass das Geld, was durch Knut eingenommen wurde/wird
doch super für seine Artgenossen [oder (außerartlichen) Leidensgenossen]
genutzt werden könnte.
Leider gehts wohl inzwischen auch bei Zoos mehr um Gewinn,
als um die Tiere und ihretwillen.

[RuJo]

Achso, dein Kommentar war losgelöst zu verstehen.

Es kommt auf die Zoos an, einige sind sehr engagiert. Ich habe gerade mal versucht kurz zum Berliner Zoo zu googeln (ich führe das gleich noch fort) was die so unterstützen, habe bisher aber nichts kongretes sondern nur Floskeln gefunden.. wäre ja mal an kongreten Projekten interessiert..

...insgesamt habe ich allerdings schon lange kein besonders gutes Bild vom Hauptstadtzoo. Vor einige Jahren waren die ja mal in den Medien, weil sie der Presse vorschreiben wollten nur Positivschlagzeilen zu veröffentlichen usw... naja, insgesamt bietet er dafür, dass er in einer Stadt steht, die Deutschland repräsentieren soll, einen recht veralteten Eindruck (die Affenanlage habe ich auch noch als ganz besonders schlimm in Erinnerung... so wie damals noch mit gekachelten Wänden usw..).
Wollte mal schauen, ob die mich auch mal positiv beeindrucken können...

[lapin]

1. Obduktionsergebnis sagt, dass Knut ertrunken ist...
genau das habe ich geahnt!

Warum genau er ins taumeln kam und dann ins Wasser fiel, weiß man noch nicht!
Ob das auch so einfach nachzuweisen ist, bezweifle ich!

Ich vermute weiterhin Epilepsie, bzw. würde ich eine Art Nervenkrankheit/ -zusammenbruch nicht ausschließen.

Weiter wird aber auch von Vergiftung gesprochen....

[halloich]

Eisbären sind perfekte Schwimmer.
So ein Tier ertrinkt nicht ohne Grund.

Da muß etwas gewesen sein was dazu geführt hat das er ertrunken ist.
Ich würde mich mit der Diagnose nicht zufrieden geben.

Vielleicht war es ja ein herzinfark oder Schlaganfall
Sowas müsste eine Obduktion aber ergeben

Oder man will den wahren grund nicht wissen/nennen

[lapin]

Das war nicht ohne Grund, wie man dem Video im Netz entnehmen kann!
Auf jeden Fall konnte er nicht mehr schwimmen und ertrank... !

[Ziesel]

um 17.30 Uhr im SAT1 Magazin soll was zu dem Thema kommen (laut der Vorschau die ich eben gesehen hab)

[lapin]

Ich guck mir das nicht mehr an, ich hab die letzten Sekunden seines Todes nun per Video mehrmals gesehen...und iwie ist das nix für meine Nerven...

EDIT: Weiteres Obduktionsergebnis = Hirnerkrankung!

[halloich]

EDIT: Weiteres Obduktionsergebnis = Hirnerkrankung!

Das wollte ich vorhin ausgedrückt haben.
Da mußte noch ein Ergebniss kommen, ertrunken als alleiniges Ergebniss konnte nicht sein.
Das passt dann ja zusammen.

[lapin]

halloich, deswegen war es doch das 1. Obduktionsergebnis !

[Curly]

Ich bin ja sonst nicht son Peta-Fan,
aber wenn sie wirklich so eine Tafel:
[url]http://tierschutznews.ch/2011/images/gedenkplatte1.jpg[/url]
vorm Brandenburger Tor anbringen
muss ich Beifall klatschen...