mmh doch, wenn ichs mir so recht überlege, guck ich bei manchen Tieren eigentlich nur nach sowas...das ist allerdings auch wieder tierartabhängig >>seh ich zB mehrere Orchideenmantisnymphen die alle fit und gesund aussehen, entscheide ich mich aufgrund der Farbe für ein Tier, ein Wandelndes Blatt musste mit, halt weils gelb war (ungewöhnlich). Beim Hamster ist die Farbe nicht so entscheidend, der sollte schon den "nimm-mich-Blick" haben aber da ist es auch schwierig rauszufinden ob der frech und neugierig ist (was ich ja mag) wenn du nicht nur Bilder guckst sondern live losziehst weil Hamster zB während der Öffnungszeiten eines Laden nomaler Weise pennen (und so frisch geweckt nicht unbedingt spontan all ihren Charme ausspielen...manche zB wieder in´s Bett zurückmarschieren)halloich hat geschrieben:Aber wenn ich bewusst los ziehe guck ich natürlich auch was gefällt, was ist niedlich und wenn dann auch wer neugierig und fresch ist passt das.Also alleine auf die Farbe und Niedlichkeitsfaktor schau ich nicht
find ich auch interessant...und ja, wenn man "für sich selbst" entscheidet ohne Kriterie wie passendes Partnertier uÄ, bestimmt gerade bei Nagern der Niedlichkeitsfaktor mit und der ist für viele uA auch farbabhängigEntensusi hat geschrieben:Ich finde das jetzt sehr interessant, dass das Ergebnis doch recht breit gestreut ist....Bei den Nagern scheint der Niedlichkeitsfaktor wirklich eine große Rolle zu spielen.. wobei die "Niedlichkeit" offensichtlich sehr unterschiedlich bewertet wird.
Entensusi hat geschrieben:Und ich bin mir sicher, dass es bei der Tiervermittlung erst Mal eine Rolle spielt WIE die Tiere "präsentiert" werden. Auch, wie gut die Bilder sind.
Naja, da wäre ich mir nicht sicher. Oft haste zB bei der spanischen Strassenkatze bzw dem Hund in der Tötungsstation oÄ kein gutes Tier-Bild aber eine rührende Geschichte. Manchmal bekommste auch beides>>armes unterernährtes Tier auf´m Bild, traurige Augen usw plus mitleiderregende Story. Bei mir würde sich der Mitleidsfaktor (egal ob Bild oder Geschichte) sehr in Grenzen halten weil es ja nix nützt so´n Hund aufgrund der Geschichte zu wählen obwohl der vielleicht überhaupt nicht zu mir passt oder die die Katze mich mit´m Po nicht anguckt.
Was Bilder wie die von Doberman betrifft, find ich sie schön aber ich weiss nicht so recht...
Solche Fotos wirken auf mich irgendwie "gestellt", besonders wenn ich eben weiss, dass es sich um TH/PS-Tiere handelt und nicht um ´n tollen Zufallsschnappschuss. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand sich nachmittags durch´n kompletten TH-Bestand oder nur durch die Neuzugänge knippst und lauter solche Fotos hinkriegt. Diese Art Bilder erwarte ich eher von jemandem der verkaufen will (zB Züchter) und nicht in der Tiervermittlung.
Keine Ahnung ob die "Hochglanz-Fotos" wirklich Interessenten ansprechen, die sich bewusst nach´m "armen gebrauchten-Tier" umschauen und dazu animieren das fotografierte Tier anzugucken bzw zu adoptieren oder ob man da eher denkt: dem gehts supi...ich guck woanders