Was für ein Sittich ist das?

[Nightmoon]

Vielleicht könnt Ihr mir dabei helfen. ich hab hier ein hübsches Vögelchen fotografieren können. Leider weiß ich nicht wirklich, was das für ein Hübsches ist. Auf jeden Fall finde ich, ist es eine echte Schönheit.
Vielleicht wisst Ihr es ja?

[saloiv]

Das dürfte ein Agaponide sein. (aber welche Unterrasse es ist, kann ich nicht genau zuordnen)

Sie werden auch "Unzertrennliche" genannt.

(ich habe das erst jetzt gesehen )

[Nightmoon]

Hmmm... ich glaube nicht Saloiv, denn diese Sittiche waren wesentlich größer, etwas größer noch als ein Nympfensittich, auch etwas stämmiger. Ein Rosenkopfsittich wirkt dagegen eher wie eine halbe Portion.

Also heißt es wohl weiter suchen.

[saloiv]

Sonnensittiche sehen anders aus. Sie haben nichteinmal einen grünen Kopf oder graue Flügelränder (wie der Vogel auf dem Foto)...

Die Größe ist auf Fotos immer relativ , gut dass nighti sie nocheinmal gesagt hat, ich finde es lässt sich schwer abschätzen (außer man hat ein Vergleichsobjekt mit auf dem Foto)...

[Nightmoon]

Also oich hab jetzt nochmal gegooglet und ich glaube, dass er/sie zu den Schönsittichen gehört. Zumindest trifft man dort auch auf solche Gefiederfärbung.
Wie hier: [url=http://lh3.ggpht.com/_ctpTSXuS_DY/RzcvdQgGRXI/AAAAAAAAAFE/8BqQX0TIIJk/HPIM1331.jpg]Schönsittich[/url]

Oder?

[saloiv]

Der Link funktioniert nicht .

[Curly]

Hi Nightmoon!

Ich denke auch, dass es sich um Neophema pulchella handelt.
Welches Geschlecht, vermag ich nicht zu sagen, tendiere aber zu nem Männchen.

Wo hast du die denn photographieren können?

Curly

[Nightmoon]

Hahaaaaaaaaaaaaaaa, wo ich den Piepsie knipsen konnte? Sag ich nicht. Mein Geheimnis.
Auf jeden Fall waren dort noch ein Paar von seiner Sorte, nur hab ich vergessen zu fragen, welche Sittichart das ist.

Okay, dann probieren wir mal einen anderen Link aus: [url=http://www.webber.jellingnet.dk/de/de_neophema.html]Schönsittiche[/url] Der Seite nach zur Folge müsste das ein
Schönsittich sein.

Wenn der Link jetzt auch nicht funktioniert, dann weiß ich auch nicht. Der Andere geht bei mir immernoch. Merkwürdig...

[saloiv]

Hm, so ganz ist es nicht die Farbe... Aber es könnte hinkommen. Vielleicht eine Mutation?

[Nightmoon]

Andersherum. Die Vögelchen auf der Linkseite sind Mutationen, der Züchter rühmt sich damit, dass er das Rot aus der Zucht lässt.

[saloiv]

In deinem Fall währen es Vögel ohne Blau?
Wäre möglich. Aber der Vogel auf dem Foto hat graue Flügelränder, oder?

[Nightmoon]

Nee, das Vögelchen, welches ich geknipst hab hatte weiße Flügelränder. Leider ist dort eine ziemlich lausige Beleuchtung, deswegen sieht es leicht verfälscht aus.

Oder war es doch bläulich? Sorry, es ist jetzt schon wieder ziemlich lange her, als ich den fotografieren konnte.

Vielleicht komme ich nochmal dorthin, dann erhoffe ich mir ein besseres Bild.

Guck mal [url=http://info.vogelzucht.at/vogelinfo/]hier[/url], in Voliere 4, da gibt es eine Henne, die sieht dem Vögelchen hier schon sehr sehr ähnlich.

[Bonny]

Da iss endlich mal was hier los und ich kriegs nicht mit

Also ich würde auch mal auf einen Schönsittich tippen. Von der Gefiederfarbe her passt es auf jeden Fall und von der Größe kommt es auch hin.

[saloiv]

Also ich würde auch mal auf einen Schönsittich tippen. Von der Gefiederfarbe her passt es auf jeden Fall und von der Größe kommt es auch hin.

Aber Schönsittiche haben doch immer blau mit drinnen. Oder sprechen wir von Mutanten?

@ Nighti: Die anderen Farben sind aber schon naturgetreu? Oder ist er in wirklichkeit lila-grün aber das Glas hat reflektiert...

[Nightmoon]

Nein Saloiv, die Farben sind schon korrekt.
Ich denke, dass es eine spezielle Züchtung sein muss, denn das Blaue fehlte dem Vögelchen tatsächlich. Wenn Du dir den Link inzwischen angucken konntest, dann siehst Du, dass dort das Weibchen auch ohne Blau ist. Also ist es wohl so gewollt, sei es nun eine spezielle Zucht oder eine Mutation.